Plaka tahdidi yargı kapısında

RÖPORTAJ: ERKAN YILMAZ

İlkem Turizm Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bayraktaroğlu, sivil toplum örgütlerinin plaka tahdidi sürecinde UKOME Kararı ve Yönergesine yönelik dava açmamalarını eleştirerek,  “Artık  tek yol var. O da yargıdır demiştim, yalnız sektörün temsilcisi olan iki örgüt dava açmadı. Birilerine sponsor olarak bireysel dava açtırdılar. Ben kendi işletmemle bu davayı açmış bunuyorum” dedi.

İstanbullu servisçiler, plaka tahdidinin hayata geçmemesinin hayal kırıklığı içinde. Tahdit için yoğun çabalar gösteren servisçiler, UKOME’de alınan karara ve hazırlanan yönergeye tepkililer. 

11 Nisan’da dava açtı 

Alınan kararın iptaline yönelik ise artık gözler yargıya çevrildi. Yargı yolunda servis sektörünün temsilciliğini üstlenen sivil toplum örgütlerinin taşımacıyı yalnız bıraktığını savunan İlkem Turizm Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bayraktaroğlu, Danıştay 8’inci Dairesi’ne UKOME Kararı’nın 6 maddesinin iptaline yönelik 11 Nisan’da dava açtıklarını söyledi.  

Artık tek yol var yargı 

Ali Bayraktaroğlu, sivil toplum örgütlerinin yargı sürecinde sektöre öncülük edemediğini savundu. 25 Mayıs 2015’te plaka tahdidine yönelik servisçiye verilen sözlerin üzerinden bir yıl geçtiğini belirten Bayraktaroğlu, “Bir yıl çok uzun bir süre aslında. Tam bir yıl geçti hala ses yok. ‘Bu iş bitmiştir’ diye bunu daha önce söylemiştim. Bu süreçte birçok kez çeşitli görüşmeler yapıldı ama bir arpa boyu alınamadı. ‘Neyi tamir ederseniz, hangi maddeyi düzelttirmeye kalkarsanız kalkın, bunun sadece tek yolu var. O da yargıdır’ demiştim.  Hukuksuz hiçbir mesafe kat edemeyiz. Yargı neticesini hep beraber göreceğiz” dedi. 

Dernek de dava açabilir

“Belediye ile ters düşmeyelim” diyerek dava açmayan sivil toplum örgütlerinin yargı sonucunda olumlu bir karar çıktığında bu işi üstlenmemesi konusunda uyarılarda bulunan Ali Bayraktaroğlu şunları söyledi: “‘Belediye ile ters düşmeyelim’ diyenler,  yargıdan müspet bir sonuç çıkınca sakın bu işi üstlenmeye kalkmasınlar. Çok net söylüyorum.  Çünkü eğer bir mücadelenin içinde siz orada nefer olarak varsanız,  zafer kazanıldığında nefer olarak ödülünüzü alırsınız, ama siz yoksanız zafer anında gelirseniz, herkes bunu fark eder, bu işten çırak çıkarsınız. Biz derneğiz, örgütüz açamayız; Ahmet Beye, Mehmet Beye açtırdık lafını yemezler. Dava açmak benim üyemin işine gelmiyor. Ben bu konu ile ilgili duruşumu sergiliyorum dersin. İSTAB kendisi yargıya gidemedi. Birilerinin sponsorluğunu yaptı. Kendi parasıyla değil, derneğin parasıyla bu sponsorluğu yapıyor.  Ama bu iş yapılacaksa safını belli edip,  esnafın arkasında duracaksın. 10 kişiyle değil kendi kimliğinle yargıya gideceksin ve duruşunu göstereceksin. Maalesef bu cesareti bu olgunluğu gösteremediler. Davada başarılı bir sonuç alınamazsa İSTAB’ın adı kirlenmeyecek, böylesine garip bir düşünce içindeler.  Halbuki bir örgüt, üyeleri için vardır; menfi de olsa müspet de olsa üyelerini savunma adına bir yolculuğa çıkar. ‘Belediye ile kötü olmayayım, şununla kötü olmayayım, aman bu bana ne der’ ile böyle dernekçilik de, böyle yöneticilik de olmaz. Siyasi kimliklerin tamamı bir tarafta kalmalıdır” diye konuştu.  

İSAROD da dava açmadı 

 İSAROD’un da dava açmadığını, birilerine dava açtırdığını öğrendiğini belirten Ali Bayraktaroğlu, “İSAROD da maalesef bu büyüklüğü gösteremedi. Üyelerinden birkaçına sponsor olup dava açtırdı. Davaların hiçbirinde ‘İSTAB ve İSAROD taraftır, bu davayı onlar üstlenmiştir’ diye bir ibare yok. Sen olmuyorsan birilerinin kazanacağı bir dava ile övünemezsin” dedi.

Yeter ki sektör kazansın 

İlkem Turizm olarak Danıştay 8’inci Dairesine 11 Nisan 2016 tarihinde dava açtıklarını ifade eden Bayraktaroğlu,  “UKOME Kararının çıkmasının ardından biz bu yiğitliği gösterdik ve davamızı açtık. Sonuç menfi veya müspet, ne olursa olsun. Belki bu işin yansımaları da olabilir. Hepsine katlanabiliriz yeter ki sektör kazansın” dedi.

Çözersek tahditi alırız 

“Hukukçularımızla toplantılar yaptık. 6 tane madde tespit ettik” açıklamasında bulunan Bayraktaroğlu,  “Zaten 6 maddeyi çözersek bizim plakamızda tahdit kapsamına alınır, ayrı bir plaka da alırız. Plakalarımızı da devredebiliriz. Biz tam bam teline dokunduk. Biz, tahdit diğer illerde nasıl uygulanıyorsa İstanbul’da da uygulanmalı dedik. Anayasa’nın eşitlik ilkesi de bunu söylüyor. İstanbul’a başka cepheden bakma, değerlendirme şansınız yok dedik. Bu iş sonuçlandığında, olumsuz veya olumlu, ilk olarak yine sizinle paylaşacağım. Benim bu sektöre ahte vefam var ve ben bunu yapmak istedim” dedi. 

Hepimiz kandırıldık

İstanbul Büyükşehir Belediyesinin 8 alt komisyon toplantısını yok sayıp, kendi kararı ile UKOME’den maddeleri geçirmesinin hiç adil olmadığını düşündüklerini belirten Bayraktaroğlu, “Büyükşehir Belediyesinin kendi başına buyruk kendi yönerge hazırlaması ve UKOME kararı ile tescil etmesi çok da adil olmadı. Sonuçta yaklaşık 8 tane alt komisyon toplantısı yapılmış insanlar bu işe mesai harcamış. O zaman hepimiz kandırıldık, ‘gelin siz şurada oyalanın, biz de buradan kendi bildiğimizi okuruz’ denildi. Büyükşehir Belediyesine yakışmadı” dedi.  ■

ÖNE ÇIKARLAR... ÖNE ÇIKARLAR... ÖNE ÇIKARLAR...