04.05.2025, 13:43

Yüksek Hızlı Demiryollarında Çin ve Diğer Uluslararası Eğilimler - 5

İkinci olarak ise Tang 1997 yılında, yolsuzluğun yapısal zorluklar ve yaygın kuralsızlığa bağlı olabileceğini, yaygın yolsuzluğun ise bütün üyeler için eşit fırsatların temini adına ekonomik reform politikalarındaki başarısızlıklara yenilikçi bir cevap olduğunu değerlendirmektedir. Tang 1997 yılında şunları ifade etmiştir: ‘Bir taraftan kendiliğinden zenginleşme ve kişisel refahın kovalanması nihayetinde toplumsal onaylı bir hedef halini almıştır. Diğer taraftan ise Çinli insanların sadece çok küçük bir bölümü zenginleşebilmektedir’. Yu 2008 yılında zorluğun motivasyon olarak tanımlanabileceğini fakat eylem dönüşemediğini, bunun için fırsatlar gerektiğini ifade etmektedir.

Üçüncüsü ise fırsat meselesi sosyal bilimsel literatürde mantıksal seçim açıklamaları vasıtası ile geniş bir şekilde ifade edilmektedir. Çin hükümetinin halen devlet girişimleri (SOE_DG) vasıtası ile sanayinin çoğunluğunu elinde bulundurması dâhilinde fırsatlar devlet kurumları çalışanları için artmaktadır. Bu; refah kovalayıcılığı ve güç konumlarının terkibi, doğal olarak yolsuzluk düzeylerindeki artış ile sonuçlanmaktadır. 2008 yılında Yu şunları söylemektedir ‘kadrolar ve hükümet çalışanları, ilgili kanal karları ve dağıtılan takdirleri kendi ceplerine yönlendirmek noktasında bol fırsat tercihleri dâhilinde stratejik konumlarda görmektedirler. Reformlar esnasında yolsuzluk dağılımındaki değişimler reform politikalarına geçişteki adaptasyonlarını ve dolayısı ile de yolsuzluk fırsatlarını göstermektedir.

Dördüncüsü ise guanxi de dâhil olmak üzere Çin kültürü işlerin kolaylaştırılması için kişisel bağlantıların kullanımını normalleştirmektedir. Örneğin 2011 yılında Cheng, hükümet, endüstri ve akademiden oluşmakta olup kendi kendini devam ettiren bir üçlü sarmalı ifade etmekte olup bu sarmal uyum içerisinde çalışmakta ve tamamıyla ve açık bir şekilde belirsiz düzenlemeler, yetersiz bilgi ve artan karlar ile sonuçlanmaktadır. 2011 yılında Cheng üçlü sarmalın ulus ötesi kapitalist bir sınıf üretmiş olduğunu ve bunun da ahlaki kurumlardan dolayı kendi bütüncüllüklerini indirgemek sureti ile beyaz yakalıların suçlarında artan bir rol hedeflediğini önermektedir.

Söz konusu ahlaki düşüş Çin’e has değildir ve dünya genelinde gelişmiş ulusların kurumlarında da görülebilmektedir. 2011 ve 2013 yıllarında Lessig kurumsal yolsuzluk üzerine çalışmış olup bu da yolsuzluğun iyi niyetle yapılandırılmış olaniyi niyetli bir kaynaktan da ortaya çıkabilmektedir. ‘Kurumsal çöküntü; amaçları başarılması için liyakati önemsizleştirmek ya da asım amacından saptırmak yolu ile kurumsal etkinliği baltalayan yasal ve hatta hâlihazırda etik olan sistematik ve stratejik bir etki bulunduğunda kendini açığa çıkarmakta olup hem kurumun iç itibarı ve hem de kamunun kuruma olan itibarını zayıflatmayı ve amacı doğrultusunda ilerlemeyi de içermektedir. Çin’de iyi niyetli, yasal ve etik olan sürekli ekonomik büyüme itkisi, hükümet ve devlet destekli girişimlerin kamusal itibarını tehlikeye atabilecek olan yolsuzluk çıktıları ile sonuçlanabilir.

Devam edecek...

Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 89
2. Fenerbahçe 34 81
3. Samsunspor 34 60
4. Beşiktaş 34 59
5. Başakşehir 34 54
6. Eyüpspor 35 50
7. Trabzonspor 34 47
8. Göztepe 34 47
9. Kasımpaşa 34 46
10. Konyaspor 34 46
11. Kayserispor 34 44
12. Antalyaspor 34 44
13. Gaziantep FK 34 43
14. Rizespor 34 43
15. Alanyaspor 34 39
16. Bodrum FK 34 36
17. Sivasspor 35 35
18. Hatayspor 34 23
19. A.Demirspor 34 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 38 72
2. Gençlerbirliği 38 68
3. Karagümrük 38 66
4. İstanbulspor 38 64
5. Bandırmaspor 38 64
6. Erzurumspor 38 64
7. Boluspor 38 61
8. Iğdır FK 38 58
9. Amed Sportif 38 57
10. Ahlatçı Çorum FK 38 54
11. Ümraniye 38 53
12. Esenler Erokspor 38 52
13. Sakaryaspor 38 51
14. Keçiörengücü 38 51
15. Manisa FK 38 48
16. Pendikspor 38 48
17. Ankaragücü 38 48
18. Şanlıurfaspor 38 40
19. Adanaspor 38 30
20. Yeni Malatyaspor 38 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 37 83
2. Arsenal 37 71
3. M.City 37 68
4. Newcastle 37 66
5. Chelsea 37 66
6. Aston Villa 37 66
7. N. Forest 37 65
8. Brighton 37 58
9. Brentford 37 55
10. Fulham 37 54
11. Bournemouth 37 53
12. C.Palace 37 52
13. Everton 37 45
14. Wolves 37 41
15. West Ham United 37 40
16. M. United 37 39
17. Tottenham 37 38
18. Leicester City 37 25
19. Ipswich Town 37 22
20. Southampton 37 12
Takımlar O P
1. Barcelona 37 85
2. Real Madrid 37 81
3. Atletico Madrid 37 73
4. Athletic Bilbao 37 70
5. Villarreal 37 67
6. Real Betis 37 59
7. Celta Vigo 37 52
8. Rayo Vallecano 37 51
9. Osasuna 37 51
10. Mallorca 37 47
11. Real Sociedad 37 46
12. Valencia 37 45
13. Getafe 37 42
14. Alaves 37 41
15. Girona 37 41
16. Sevilla 37 41
17. Espanyol 37 39
18. Leganes 37 37
19. Las Palmas 37 32
20. Real Valladolid 37 16